<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jetfire en ciel azuré &#187; Culture</title>
	<atom:link href="http://blog.cielazure.org/category/culture/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cielazure.org</link>
	<description>Les ailes touchent le ciel azuré doucement, la poésie est écrit sur les nuages.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 18:47:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>《歐洲如何打造二十一世紀？》—— 以無窮魅力主導新世紀</title>
		<link>http://blog.cielazure.org/2009/11/why-europe-will-run-the-21st-century/</link>
		<comments>http://blog.cielazure.org/2009/11/why-europe-will-run-the-21st-century/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 17:05:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jetfire</dc:creator>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[Culture Books]]></category>
		<category><![CDATA[flâneur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cielazure.org/?p=730</guid>
		<description><![CDATA[　　《歐洲如何打造二十一世紀？》是一本描述歐洲聯盟的簡潔著作，內容以精彩動人的故事描述歐洲聯盟是如何在世界版圖佔有一席之地。讀完後敝人將歐洲的力量簡潔為「魅力」一詞。魅力可用於歐盟之於歐洲，也適用於歐洲之於全世界。 　　既然是言曰「魅力」，它的形式一定不同於歷史傳統中主導世界的力量。在歷史中主導世界的力量通常是武力或領導，是用實際的方式讓人順從。歐盟打破歷史做出截然不同的決定：以具體的目標建立國際的團結，並讓團體散發獨特的氣質。這獨特的氣質會讓其他國家對這個聯盟予以強烈的關注，也會使周圍的國家希望加入。「魅力」一詞即是專指這種獨特氣質。《歐洲如何打造二十一世紀？》以不同的層面觀察歐盟，看歐洲如何以這股嶄新的魅力打造新世紀。 　　本書以類似順敘的方式說故事。第一章闡述歐盟最初成立的理念：「以具體的目標建立團結、秩序」。歐洲國家之間的結合完全出自自願，因此可以有效推動各種國際政策。不同文化間的結合更是奠基「尊重差異，共同合作」的價值。事實證明非常成功。 　　歐洲對外較低調的運作方式讓自身不會像美國那樣吸引敵意——過度招搖的人會惹人厭惡，經濟體自然也如是。因為歐盟是由成員國組織成的網路，而不是聯邦，本身分散的結構就使得它的運作不會太顯眼。書中以銀行卡公司 Visa 為例，它同樣是個結構高度分散但合作卻緻密，為成員提供服務的組織。基於生物學的分散網路使組織運作非常順暢。儘管仍有人不認為網路模式能良好運作，但只要做好足夠準備，歐盟的共同指標與堅實體系足以容納差異。自由暢通的合作網路為世界政治提供一個新方式，也是歐洲魅力之其一。 　　歐盟為何將法律作為「重塑世界的工具」算是書中描述得較詳細的一點。因為歐盟組織簡潔，所以指標要訂得清楚方能緊密合作，且訂立的法律是要互惠雙方的。通常來說和平即可以作為一種互惠的方式被廣泛實用。繁雜的標準看似恐怖，但其實相當容易內化。事實上歐盟本身的標準會激發國家改善體制，成為歐盟的資產。 　　第六章是本書描述最細緻的部份。作者以各種例子呈現歐洲的經濟模式，如就業標準、歐元與能源自主。歐洲率先看到可再生能源的經濟意義，且率先採用「能源稅」與「綠色認證」，成為其他國家的表率。在經濟上，西方注重個人自由；東方注重社會利益。歐洲融合自由與穩定，成就能安心實現自我的生活方式。融合的文化打造了另一個歐洲魅力。 　　當國家成為歐盟的一員，必須對於歐盟的標準妥協，但也能參與歐盟的各種事務。歐盟作為一個國際組織，提供歐洲國家參與全球化事務的管道，歐洲國家和歐盟共享權利的同時也是互相受益。歐盟的網路能增強民主及決策的能力，使政治不會流於空話，這是令國際驚艷的重要一瞥。網路奠定了歐盟是個有活力的系統，就像俱樂部一樣，成員國會希望自己的鄰國也成為成員，此類鄰里的吸引力是歐洲魅力之三。 　　歐盟既然是一個特殊的組織，必然會招致懷疑，但像歐盟這類型的「區域俱樂部」提供一個在全球化時代立足的新方式。好比同居一社區的鄰居，歐盟的代表國為彼此解決問題、創造利益，而且不論是什麼事務都能有效地參與。因 Rothschild 家徽而知名的五隻箭也闡述了這個道理： 病榻上的父親要五個兒子折斷捆在一起的五支箭，正當他們一籌莫展時，父親把這捆箭拆開，輕易折斷其中一根。力量來自於團結，一根箭容易被折斷，五支箭捆在一起則難以折斷。 　　歐洲正是以融合人性的自由意志與合作精神兩個面向，不斷成就各種目標，最重要的是奠定一個世界人民都願意履行的行動方式。這是此文所述的歐洲魅力之其四，也是最重要的一個。網路的能力將使歐盟有足夠的能力主導全球化的時代。 　　後記：其實本來沒有要寫讀這本書的筆記，因為我描述事情向來是宜小不宜大：描寫社區、活動等小事情會寫得非常細緻，且靈感豐富；描寫體制、理論等大方向就會有點陳腔濫調，難有新意。但是一來有段時間沒發文章，二來是因為自己相當喜歡行人出版社的書籍。行人出版的類手工質感一直獲得敝人的青睞，尤其有幸去行人出版社拜訪時，更豪語「行人出版之書一定要收整套！」目前為止我對《解體概要》、《觀察者的技術》和《不可思議的年代》這三本著作興趣最高。雖然說歐盟成功的秘訣在於合作的網路，但敝人卻對合作極度地不擅長，或許歐洲除了打造新世紀之外，也稍微屈就一點來打造一下我的性靈吧。 　　原版的封面以各種不同顏色象徵歐洲的結合，但這些又沒有象徵歐盟成員國的國旗顏色。相比之下繁體中文版的封面一目了然：歐盟盟徽、代表多元性的繁星與部份歐洲盟成員國的國旗。繼《微國家》之後行人再度漂亮地超越原版，萬歲！ 　　這並不是偏心。敝人以為行人的美編非常有趣，總是會有意想不到的靈感。 　　在書中單元交接處會見到三種圖：星座、象徵單元意義的圖與和圓形相關的圖。星座在每一章都會出現，象徵意義和封面的繁星相同，又增加繁星之間結合成一個有故事的意象之意味。象徵單元意義的圖如第二章〈分則立，合則亡辭〉的九頭蛇、第五章〈歐洲的戰爭方式〉的投石機、第六章〈斯德哥爾摩共識〉的歐元硬幣及第十一章〈地區骨牌效應〉的骨牌，讓章回有很高的鑑別度，更平增趣味。如上圖所示的圓形除了網路、結合的意義，更代表由網路架構出的和諧。 　　這些圖像和說明性的圖示不同，除了襯托沒有其他功能，但卻能讓書的意涵更加深刻。這本書不僅由文字述說歐盟的意義，也由圖像顯示出歐洲的獨特意象。 　　作者有趣的故事和美編有趣的圖像互相映襯。還有什麼書能這麼棒呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/12057629@N04/4064401628" title="View 'Why Europe Will Run The 21st Century?' on Flickr.com">
<div style="text-align:center;"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2652/4064401628_e1b35c0160.jpg" alt="Why Europe Will Run The 21st Century?" border="0" width="500" height="375" /></div>
<p></a></p>
<p>　　《<a href="http://www.anobii.com/books/%E6%AD%90%E6%B4%B2%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%89%93%E9%80%A021%E4%B8%96%E7%B4%80/9789868485945/013d726f1d7dc74ff3/">歐洲如何打造二十一世紀？</a>》是一本描述歐洲聯盟的簡潔著作，內容以精彩動人的故事描述歐洲聯盟是如何在世界版圖佔有一席之地。讀完後敝人將歐洲的力量簡潔為「魅力」一詞。魅力可用於歐盟之於歐洲，也適用於歐洲之於全世界。</p>
<p>　　既然是言曰「魅力」，它的形式一定不同於歷史傳統中主導世界的力量。在歷史中主導世界的力量通常是武力或領導，是用實際的方式讓人順從。歐盟打破歷史做出截然不同的決定：以具體的目標建立國際的團結，並讓團體散發獨特的氣質。這獨特的氣質會讓其他國家對這個聯盟予以強烈的關注，也會使周圍的國家希望加入。「魅力」一詞即是專指這種獨特氣質。《歐洲如何打造二十一世紀？》以不同的層面觀察歐盟，看歐洲如何以這股嶄新的魅力打造新世紀。<br />
<span id="more-730"></span>　　本書以類似順敘的方式說故事。第一章闡述歐盟最初成立的理念：「以具體的目標建立團結、秩序」。歐洲國家之間的結合完全出自自願，因此可以有效推動各種國際政策。不同文化間的結合更是奠基「尊重差異，共同合作」的價值。事實證明非常成功。</p>
<p>　　歐洲對外較低調的運作方式讓自身不會像美國那樣吸引敵意——過度招搖的人會惹人厭惡，經濟體自然也如是。因為歐盟是由成員國組織成的網路，而不是聯邦，本身分散的結構就使得它的運作不會太顯眼。書中以銀行卡公司 Visa 為例，它同樣是個結構高度分散但合作卻緻密，為成員提供服務的組織。基於生物學的分散網路使組織運作非常順暢。儘管仍有人不認為網路模式能良好運作，但只要做好足夠準備，歐盟的共同指標與堅實體系足以容納差異。<b>自由暢通的合作網路</b>為世界政治提供一個新方式，也是歐洲魅力之其一。</p>
<p>　　歐盟為何將法律作為「重塑世界的工具」算是書中描述得較詳細的一點。因為歐盟組織簡潔，所以指標要訂得清楚方能緊密合作，且訂立的法律是要互惠雙方的。通常來說和平即可以作為一種互惠的方式被廣泛實用。繁雜的標準看似恐怖，但其實相當容易內化。事實上歐盟本身的標準會激發國家改善體制，成為歐盟的資產。</p>
<p>　　第六章是本書描述最細緻的部份。作者以各種例子呈現歐洲的經濟模式，如就業標準、歐元與能源自主。歐洲率先看到可再生能源的經濟意義，且率先採用「能源稅」與「綠色認證」，成為其他國家的表率。在經濟上，西方注重個人自由；東方注重社會利益。歐洲融合自由與穩定，成就能安心實現自我的生活方式。融合的文化打造了另一個歐洲魅力。</p>
<p>　　當國家成為歐盟的一員，必須對於歐盟的標準妥協，但也能參與歐盟的各種事務。歐盟作為一個國際組織，提供歐洲國家參與全球化事務的管道，歐洲國家和歐盟共享權利的同時也是互相受益。歐盟的網路能增強民主及決策的能力，使政治不會流於空話，這是令國際驚艷的重要一瞥。網路奠定了歐盟是個有活力的系統，就像俱樂部一樣，成員國會希望自己的鄰國也成為成員，此類鄰里的吸引力是歐洲魅力之三。</p>
<p>　　歐盟既然是一個特殊的組織，必然會招致懷疑，但像歐盟這類型的「區域俱樂部」提供一個在全球化時代立足的新方式。好比同居一社區的鄰居，歐盟的代表國為彼此解決問題、創造利益，而且不論是什麼事務都能有效地參與。因 Rothschild 家徽而知名的<a href="http://www.rothschildarchive.org/ib/?doc=/ib/articles/data_faq_5arrow">五隻箭</a>也闡述了這個道理：</p>
<blockquote><p>
病榻上的父親要五個兒子折斷捆在一起的五支箭，正當他們一籌莫展時，父親把這捆箭拆開，輕易折斷其中一根。力量來自於團結，一根箭容易被折斷，五支箭捆在一起則難以折斷。
</p></blockquote>
<p>　　歐洲正是以融合人性的自由意志與合作精神兩個面向，不斷成就各種目標，最重要的是奠定一個世界人民都願意履行的行動方式。這是此文所述的歐洲魅力之其四，也是最重要的一個。網路的能力將使歐盟有足夠的能力主導全球化的時代。</p>
<p><span style="color: #00ff00;"><br />
　　後記：其實本來沒有要寫讀這本書的筆記，因為我描述事情向來是宜小不宜大：描寫社區、活動等小事情會寫得非常細緻，且靈感豐富；描寫體制、理論等大方向就會有點陳腔濫調，難有新意。但是一來有段時間沒發文章，二來是因為自己相當喜歡行人出版社的書籍。行人出版的類手工質感一直獲得敝人的青睞，尤其有幸去行人出版社拜訪時，更豪語「行人出版之書一定要收整套！」目前為止我對《解體概要》、《觀察者的技術》和《不可思議的年代》這三本著作興趣最高。雖然說歐盟成功的秘訣在於合作的網路，但敝人卻對合作極度地不擅長，或許歐洲除了打造新世紀之外，也稍微屈就一點來打造一下我的性靈吧。</span></p>
<div style="text-align:center;"><img src="http://img441.imageshack.us/img441/4680/0007195311.jpg" alt="Why Europe Will Run The 21st Century?" /></div>
<p><span style="color: #00ff00;"><br />
　　原版的封面以各種不同顏色象徵歐洲的結合，但這些又沒有象徵歐盟成員國的國旗顏色。相比之下繁體中文版的封面一目了然：歐盟盟徽、代表多元性的繁星與部份歐洲盟成員國的國旗。繼《微國家》之後行人再度漂亮地超越原版，萬歲！</p>
<p>　　這並不是偏心。敝人以為行人的美編非常有趣，總是會有意想不到的靈感。</span></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/12057629@N04/4068290603" title="View 'Circles' on Flickr.com">
<div style="text-align:center;"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3526/4068290603_b52fbe0193.jpg" alt="Circles" border="0" width="500" height="478" /></div>
<p></a><br />
<span style="color: #00ff00;"><br />
　　在書中單元交接處會見到三種圖：星座、象徵單元意義的圖與和圓形相關的圖。星座在每一章都會出現，象徵意義和封面的繁星相同，又增加繁星之間結合成一個有故事的意象之意味。象徵單元意義的圖如第二章〈分則立，合則亡辭〉的九頭蛇、第五章〈歐洲的戰爭方式〉的投石機、第六章〈斯德哥爾摩共識〉的歐元硬幣及第十一章〈地區骨牌效應〉的骨牌，讓章回有很高的鑑別度，更平增趣味。如上圖所示的圓形除了網路、結合的意義，更代表由網路架構出的和諧。</p>
<p>　　這些圖像和說明性的圖示不同，除了襯托沒有其他功能，但卻能讓書的意涵更加深刻。這本書不僅由文字述說歐盟的意義，也由圖像顯示出歐洲的獨特意象。</p>
<p>　　作者有趣的故事和美編有趣的圖像互相映襯。還有什麼書能這麼棒呢？</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cielazure.org/2009/11/why-europe-will-run-the-21st-century/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《微國家》 —— 嘗試建立自己的國家</title>
		<link>http://blog.cielazure.org/2009/10/how-to-start-your-country/</link>
		<comments>http://blog.cielazure.org/2009/10/how-to-start-your-country/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jetfire</dc:creator>
				<category><![CDATA[Culture]]></category>
		<category><![CDATA[Culture Books]]></category>
		<category><![CDATA[Think about]]></category>
		<category><![CDATA[flâneur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cielazure.org/?p=718</guid>
		<description><![CDATA[　　微國家顧名思義，是一般地圖上找不到的國家，主權很少被承認。但另外一面又是個魅力無窮的事物 —— 成為一國之君，可以有很多想不到的事情好玩。既然人們玩模型車、模型房屋，何不也將建立國家這事情當玩具玩。 　　《微國家》這本書由 1979 年初版，1983 年二版。當時網路尚未普及，因此微國家都傾向於傳統主權的國家（如西蘭公國）。在網際網路的時代，「元首」們發現建立一個模型國家比以前好玩許多，所以現今的微國家幾乎都是以「模型國家」的形式存在。因此 2008 年出版的中譯版本有分原本 Erwin S. Strauss 的「方法」一冊以及行人出版社自己編輯的「實作」一冊，實作中的國家有不少就是從網路發揚的模型國家。如散落繁星般的微型國家在網路之海上，如同開出眾多航線的島嶼。 　　微國家的發生在本書寫作的期間一般源於利益衝突而希望自立門戶。但作者也言曰建國的細緻是超乎想像的，所以在 Method 冊中就是偏向理論與作者提出的實例。 　　作者在分析微國家上下了相當大的心力，在建國理論上則是簡潔帶過。大多數的篇幅留給當時所知的微國家，並分析他們的建國來由、經歷與結果。微國家的命運因為鄰國的政策而有所不同，但通常都是不了了之，證實經營一個國家非常不容易。 　　傳統主權國家、隱世離群或透過訴訟皆不容易，建立一個模型國家是作者「在哲理上」比較推薦的方式。透過這方法可以思考國家與空間的意義，而且只要在不對既有國家有明顯衝突的情況下，模型國家「簡單又有趣」。且就如前面說的，在網路上「宣示自己的主權」也挺有意思。 　　在行人出版的 Partice 冊中，10 個微國家就有 7 個是模型國家。這些新穎的微國家算是一種附加服務，給想要了解微國家的朋友們很充分的資訊。這甚至有鼓勵「建國」的效果，而且透過網路，這一切更加容易又好玩。 　　透過網路與媒體成立的微國家相當多，如可愛地王國（Kingdom of Lovely）是喜劇作家 Danny Wallace 為了電視實境秀而自演的「君主民主制」網路國家。亞特蘭蒂姆帝國（Empire of Atlantium）更激烈，一開始就宣示自身是個「非領土國家」，即使沒有領土（或說超越了領土的概念）仍然擁有主權。Elgaland-Vargaland 和 Citynoland 則是作為藝術家的藝術實驗的微國家。目前 Citynoland 仍以展覽、販售藝術與設計而活躍，且他們的「軍火」居然是作成戰艦、戰機形狀的抱枕！敝人以為「以棉花作為武器」就足以傳達反戰思想，也許符合搞笑諾貝爾獎的和平獎標準。塞波加大公國算是傳統主權國家。而西蘭公國與海螺共和國則是介於主權國家與模型國家之間。因為雖然他們有實際領土，但建國意念卻是相當 Just for Fun 的。西蘭公國本身雖然嚴肅，透過訴訟得到郵筒和電話，不過他們除了很嚴謹地發行自己的郵票與護照，他們更希冀建立「絕無僅有海上之國」的傳奇，還建立過「能嚴密保存網路資料」的主機服務商。位於佛羅里達群島 Key-West 的海螺共和國，建國理念更是以幽默為主要目標，他們發動過非常多武裝示威，但武器居然是過期的麵包。「海螺」們認為幽默可以緩解世界緊張的局勢，而他們真的做到了這點。 　　建立主權的目較為高尚的也有。如 Gary Davis 放棄美國國籍而成立「全球服務組織」（World Service Authority）。他一直以來非常確信破除地理與主權的分界才能避免紛爭，化解衝突。他還發行世界護照，宣示「旅行的自由」。這是個遠大的構想，但世界護照終究難以被承認。Fristaden Christiania 則抱持對群體自由自治的理想，以豐富的創意建立一個自治藝術社區。社區中除了比丹麥政府更早規劃垃圾分類、資源回收，而且沒有汽車。主要的交通工具是三輪車。破壞之國（State of Sabotage）更是以藝術作為國家目標。各式各樣的微國家終究是有著比起一般國家更強的魅力。 　　建立一個屬於自己的國家，敝人認為也是建立一個屬於自己的空間。就像建一間窩一樣，裡面可以放各種東西：盆花、前衛設計品、繪畫創作以至於個人的意念。而建立一個模型國家也差不多，只是進去的時候會有人在訪客的護照上蓋簽證，還可以得到當地的貨幣、郵票等「稀有物品」。在形色的微國家間，抱持著的是同一個對烏托邦的想像。有些人希望世界大同；有些人希望自由創作；更有些人只希望自己「主權獨立」，不再受到地球人類的鬥爭紛擾，自此生活在一個「沒有的地方」（Neverland）。盡管冀望有所不同，但他們卻也都是隨時有可能在身邊的，再真實不過的人了。 　　資訊流通的世界裡，我們需要的也許只是打破自己傳統對於族群、國家的定義。想像與族群的交流永遠比定義與技術廣大上許多。雖然現在人們仍定義微國家作為「殊異社群」(enclaves [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/12057629@N04/4029831943" title="View 'How to start your country' on Flickr.com">
<div style="text-align:center;"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2722/4029831943_db78b1bdf8.jpg" alt="How to start your country" border="0" width="500" height="375" /></div>
<p></a></p>
<p>　　微國家顧名思義，是一般地圖上找不到的國家，主權很少被承認。但另外一面又是個魅力無窮的事物 —— 成為一國之君，可以有很多想不到的事情好玩。既然人們玩模型車、模型房屋，何不也將建立國家這事情當玩具玩。</p>
<p>　　《<a href="http://www.anobii.com/books/%E5%BE%AE%E5%9C%8B%E5%AE%B6/9789868344266/01628d64370686b9a5/">微國家</a>》這本書由 1979 年初版，1983 年二版。當時網路尚未普及，因此微國家都傾向於傳統主權的國家（如西蘭公國）。在網際網路的時代，「元首」們發現建立一個模型國家比以前好玩許多，所以現今的微國家幾乎都是以「模型國家」的形式存在。因此 2008 年出版的中譯版本有分原本 Erwin S. Strauss 的「方法」一冊以及行人出版社自己編輯的「實作」一冊，實作中的國家有不少就是從網路發揚的模型國家。如散落繁星般的微型國家在網路之海上，如同開出眾多航線的島嶼。<br />
<span id="more-718"></span>　　微國家的發生在本書寫作的期間一般源於利益衝突而希望自立門戶。但作者也言曰建國的細緻是超乎想像的，所以在 Method 冊中就是偏向理論與作者提出的實例。</p>
<p>　　作者在分析微國家上下了相當大的心力，在建國理論上則是簡潔帶過。大多數的篇幅留給當時所知的微國家，並分析他們的建國來由、經歷與結果。微國家的命運因為鄰國的政策而有所不同，但通常都是不了了之，證實經營一個國家非常不容易。</p>
<p>　　傳統主權國家、隱世離群或透過訴訟皆不容易，建立一個模型國家是作者「在哲理上」比較推薦的方式。透過這方法可以思考國家與空間的意義，而且只要在不對既有國家有明顯衝突的情況下，模型國家「簡單又有趣」。且就如前面說的，在網路上「宣示自己的主權」也挺有意思。</p>
<p>　　在行人出版的 Partice 冊中，10 個微國家就有 7 個是模型國家。這些新穎的微國家算是一種附加服務，給想要了解微國家的朋友們很充分的資訊。這甚至有鼓勵「建國」的效果，而且透過網路，這一切更加容易又好玩。</p>
<p>　　透過網路與媒體成立的微國家相當多，如<a href="http://www.citizensrequired.com/unit/site/index.shtml">可愛地王國</a>（Kingdom of Lovely）是喜劇作家 Danny Wallace 為了電視實境秀而自演的「君主民主制」網路國家。<a href="http://www.atlantium.org/">亞特蘭蒂姆帝國</a>（Empire of Atlantium）更激烈，一開始就宣示自身是個「非領土國家」，即使沒有領土（或說超越了領土的概念）仍然擁有主權。<a href="http://www.elgaland-vargaland.org/">Elgaland-Vargaland</a> 和 <a href="http://citynoland.net/">Citynoland</a> 則是作為藝術家的藝術實驗的微國家。目前 Citynoland 仍以展覽、販售藝術與設計而活躍，且他們的「軍火」居然是作成戰艦、戰機形狀的抱枕！敝人以為「以棉花作為武器」就足以傳達反戰思想，也許符合<a href="http://www.improb.com/">搞笑諾貝爾獎</a>的和平獎標準。<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Seborga">塞波加大公國</a>算是傳統主權國家。而<a href="http://www.sealandgov.org/">西蘭公國</a>與<a href="http://www.conchrepublic.com/">海螺共和國</a>則是介於主權國家與模型國家之間。因為雖然他們有實際領土，但建國意念卻是相當 Just for Fun 的。西蘭公國本身雖然嚴肅，透過訴訟得到郵筒和電話，不過他們除了很嚴謹地發行自己的郵票與護照，他們更希冀建立「絕無僅有海上之國」的傳奇，還建立過「能嚴密保存網路資料」的主機服務商。位於佛羅里達群島 Key-West 的海螺共和國，建國理念更是以幽默為主要目標，他們發動過非常多武裝示威，但武器居然是過期的麵包。「海螺」們認為幽默可以緩解世界緊張的局勢，而他們真的做到了這點。</p>
<p>　　建立主權的目較為高尚的也有。如 Gary Davis 放棄美國國籍而成立「<a href="http://www.worldservice.org/">全球服務組織</a>」（World Service Authority）。他一直以來非常確信破除地理與主權的分界才能避免紛爭，化解衝突。他還發行<a href="http://www.worldservice.org/docpass.html">世界護照</a>，宣示「旅行的自由」。這是個遠大的構想，但世界護照終究難以被承認。<a href="http://www.christiania.org/">Fristaden Christiania</a> 則抱持對群體自由自治的理想，以豐富的創意建立一個自治藝術社區。社區中除了比丹麥政府更早規劃垃圾分類、資源回收，而且沒有汽車。主要的交通工具是三輪車。<a href="http://www.sabotage.at/sos/">破壞之國</a>（State of Sabotage）更是以藝術作為國家目標。各式各樣的微國家終究是有著比起一般國家更強的魅力。</p>
<p>　　建立一個屬於自己的國家，敝人認為也是建立一個屬於自己的空間。就像建一間窩一樣，裡面可以放各種東西：盆花、前衛設計品、繪畫創作以至於個人的意念。而建立一個模型國家也差不多，只是進去的時候會有人在訪客的護照上蓋簽證，還可以得到當地的貨幣、郵票等「稀有物品」。在形色的微國家間，抱持著的是同一個對烏托邦的想像。有些人希望世界大同；有些人希望自由創作；更有些人只希望自己「主權獨立」，不再受到地球人類的鬥爭紛擾，自此生活在一個「沒有的地方」（Neverland）。盡管冀望有所不同，但他們卻也都是隨時有可能在身邊的，再真實不過的人了。</p>
<p>　　資訊流通的世界裡，我們需要的也許只是打破自己傳統對於族群、國家的定義。想像與族群的交流永遠比定義與技術廣大上許多。雖然現在人們仍定義微國家作為「殊異社群」(enclaves of difference)，但這些小社群卻不斷模塑這個世界。作者 Strauss 最近又開始推動微國家們的組織，並且為有意創建微國家的人打造「萬能工具箱」，應該是將獨立建國指南（也就是本書）充實得更臻完美的計畫。總而言之，那些由小眾「手工」成立的微國家，會讓人們以嶄新的眼光看待我們共處的世界。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/12057629@N04/4030586590" title="View 'How to start your country' on Flickr.com">
<div style="text-align:center;"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2421/4030586590_ed0c811fb7.jpg" alt="How to start your country" border="0" width="500" height="375" /></a><br />
<span style="color: #00ff00;"><br />
　　行人出版社附上的 Practice 冊、微辭典與國家心理測驗實在太棒了，讓份量較少的原書（Method）增色不少。</span></div>
<div style="text-align:center;">
<img src="http://img136.imageshack.us/img136/7738/countryx.jpg" alt="How to start your country" /></p>
<p><span style="color: #00ff00;">原版的封面。終於覺得中文版好過原版了吧？因為行人出版社的書籍樣式設計一直都很強哪。台灣的書籍樣式設計也能作得不錯，只是敝人以為在於願意的問題。像行人那樣願意出版好書、設計好封面的小出版社，就如同各式多樣的微國家一般精采萬分。</span>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.cielazure.org/2009/10/how-to-start-your-country/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
