Posted by Jetfire on 2010年一月9日
預定為這篇文章畫的示意圖沒畫好，先用這張照片充實一下。場景為台中東海書苑。 2009 年六月時第一次走進小小書房而開始認識獨立書店，至今六個月有餘。在鵝黃燈光營造的柔和氣氛之下，意識到一家夢幻書店會具有的型態。之後敝人不斷想著參訪台灣各地的書店的事情，參訪過另外四家獨立書店——有河book、東海書苑、果菱派客來、女書店——後來又很貪心的想找時間拜訪洪雅，本來八月差點可以如願，不過由於那天的行程改在台北，我的嘉義行就這麼泡湯了。而在行程清單內的木心書屋也因為該年十一月的突發收店，只能成為追憶。
那時才意識到，我心中的夢幻書店其實不是永恆的。那些創造空間的人終究會離開，而屬於閱讀的好空間只會出現在追憶中。但敝人仍然一直認為「創造一個讀者的快樂空間」是件了不得的事。自身一直以來認為現今的書籍實在太過雜亂，看到一本新的小說也不知道哪本好看，只知道每本寫的故事都差不多，推薦詞也差不多，實在難以看下去。久而久之我對文學的敏感程度居然變得非常低迷。這時敝人只願意抓一些老書，從那時資訊較為單純的時代看世界。「老小說」、「老小品文」和「老詩」陪伴我渡過還沒認識獨立書店的時光，直到認識唐山書店和小小書房之後才意識到其實書櫃中還是要有一些新書。在小小書房的良好氣氛下，認識一些還不錯的論述著作和環境相關的書籍，以致於敝人現在的書評是以那些著作為主。不過隨著書店的活動與推薦，敝人讀書種類漸漸增廣，像現在會重拾經典文學，並在原本就有接觸的文化、評論領域認識更多經典著作。
繼續閱讀 »
Posted by Jetfire on 2009年十月21日
微國家顧名思義，是一般地圖上找不到的國家，主權很少被承認。但另外一面又是個魅力無窮的事物 —— 成為一國之君，可以有很多想不到的事情好玩。既然人們玩模型車、模型房屋，何不也將建立國家這事情當玩具玩。
《微國家》這本書由 1979 年初版，1983 年二版。當時網路尚未普及，因此微國家都傾向於傳統主權的國家（如西蘭公國）。在網際網路的時代，「元首」們發現建立一個模型國家比以前好玩許多，所以現今的微國家幾乎都是以「模型國家」的形式存在。因此 2008 年出版的中譯版本有分原本 Erwin S. Strauss 的「方法」一冊以及行人出版社自己編輯的「實作」一冊，實作中的國家有不少就是從網路發揚的模型國家。如散落繁星般的微型國家在網路之海上，如同開出眾多航線的島嶼。
繼續閱讀 »
Posted by Jetfire on 2009年八月18日
敝人在下筆時，其實猶豫很久。
「這種事情好不好說呢？」我擔心的是，這個 Blog 是有中國人來訪的 Blog。我更擔心這個文藝取向的 Blog 染上政治的灰影。也怕那一堵牆立刻堵住敝人認為該保持純潔的地盤。
萬分擔心之下，開了百度，搜尋。結果牆好像沒有將這關鍵字列入敏感，而出現的內容清一色是：「流氓外教」。這樣形容想單純描述事實的作者真的太偏頗了，在敝人看來描述一個事實的人不該如此。只是敝人暫時可以安心一下。不該小看人民的聲音。
但這本書描述的方式確實會讓中國人不滿，至少不喜歡這樣「過激」的描寫方式。不滿其實算還好，中國人還能思考，還能批出書中有什麼弱點。這篇文章〈为何中国不能成为大国？〉解除我的疑慮。他確實是評論了這本書，而且證明 Sex and Shanghai 這個爭議 Blog 不是胡鬧，而且現在還是有效的。
因此這一篇的重點敝人想放在「說自己的話」。不僅是對於言論應該要有什麼心態，還想說如何有勇氣表達自己的想法。
繼續閱讀 »
Posted by Jetfire on 2009年七月26日
「謹獻予每個善於觀察之心性。」
《物裡學》是極其容易被誤認的書名，與其說是無心之過，不如說是蓄意的調皮：「我的存在本來就來自『從物裡學』這個概念，幹麼要和那個『物理』學搞混？」它是這麼有個性，正能反應作者的視角，觀看事物的視角。
因此談及這本書是不是要從作者開始講起呢？說真的不才寫到這裡時確實有點猶豫。這將會是個改變風格的機會，使閱讀筆記增色些許輕鬆活潑的氣息。
繼續閱讀 »
